Определены самые важные события 2014 года по версии читателей сайта «Мир индейцев»

Определены самые важные события 2014 года по версии читателей сайта «Мир индейцев»

Уважаемые читатели и посетители сайта «Мир индейцев»!

С 25 ноября 2014 года по 25 декабря 2014 года мы предлагали Вам принять участие в ставшем уже традиционном опросе и самим обозначить самые важные и значимые события 2014 года*!

Выбор самых-самых проводился в 5 категориях: "Исследование 2014 года", "Культурное событие 2014 года у них", "Культурное событие 2014 года у нас", "Археологическое событие 2014 года" и "Скандал 2014 года". В каждой категории были представлены 10 событий, получивших наибольшее количество так называемых «лайков» от прочитавших их посетителей сайта – т.е. здесь был соблюден принцип «vox populi» («глас народа»). Все события так или иначе, прямо или косвенно, касались индейцев и их культуры.

Репрезентативность небольшая, приняло участие в опросе порядка 41 человека (в прошлом году – 27)**.

Сайт «Мир индейцев» благодарит всех, кто поддерживает проект и принимал участие в опросе, спасибо!

Ну, а теперь, собственно, результаты*** (барабанная дробь):


Исследование 2014 года

- Обнаружена прямая связь между индейскими языками на-дене и енисейской языковой группой (19 голосов из 41****)

Археологическое событие 2014 года

25 хорошо сохранившихся кипу найдены в археологическом комплексе в Перу (12 из 27)

Культурное событие 2014 года у них

- Центр эпиграфики майя им. Ю.В. Кнорозова и Русский дом открывается в Мериде (Мексика) (22 из 28)

Культурное событие 2014 года у нас

- Выставка «Америка до Колумба» проходит в центре Москвы (14 из 25)

Скандал 2014 года

- Перуанский суд оправдал Альберто Фухимори по обвинению в принудительной стерилизации (10 из 22)


* Представленные события 2014 года, конечно же, не были полным отражением всех мировых новостей по тематике сайта. Следует признать, что скорее всего редакция сайта пропустила многие не менее важные события и открытия. Тем не менее, можно с достаточной уверенностью заявить, что как минимум редакция сайта старалась не пропустить ни одно упоминаемое в русскоязычных СМИ (а часто и предлагая читателям ознакомиться с незамеченными нашими СМИ) событиями. Таким образом, выборка была довольно репрезентативной.

** Был даже случай явного мошенничества – кто-то решил проголосовать под двумя разными IP (при этом ответы «двух» как бы разных людей были даны одинаковые и следом друг за другом). Ай-яй-яй! Правда, эта попытка мошенничества никак не повлияла на результат.

*** Полностью результаты голосования доступны по след.ссылкам: «1», «2», «3», «4», «5».

**** Каждый участник голосования мог выбрать несколько вариантов ответа.