Архитектура. Часть 2.

2

Число архитектурных памятников клас­сического периода, сохранившихся до на­шего времени, необычайно велико. Обзор их мы начнем с городов центральной ча­сти Петена. Прежде думали, что раньше всех здесь возник Вашактун, так как в нем была найдена стела с весьма ранней датой. Но уже тогда многие ученые указы­вали, что в действительности древнейшим поселением в низменности являлся Тикаль. После того как в последнем были открыты не только стела, еще более ран­няя, чем вашактунская, но и другие архео­логические материалы, относящиеся к VI в. до н. э., это предположение получило ре­шающее подтверждение. Однако все же обзор следует начать именно с Вашактуна, так как он более исследован археологиче­ски, хотя и не был особенно крупным по­литическим или религиозным центром. Многолетние раскопки позволили не толь­ко представить себе этот город в период расцвета, но и воссоздать различные эта­пы его развития.⁴

Вашактун находится в небольшой до­лине; на нескольких сравнительно невысо­ких холмах с искусственно сглаженными вершинами было воздвигнуто восемь групп зданий. Наиболее древней частью является очень интересный комплекс Е, состоящий из одиннадцати построек. Именно здесь были обнаружены пирамида E-VII-суб и своеобразный архитектурный ансамбль (в зарубежных исследованиях он не совсем правильно называется обсерваторией), предназначенный для определения пере­ломных точек времен года (равноденствий и солнцестояний). Древнемайяское земле­делие требовало точного календаря, по ко­торому могли бы вестись различные рабо­ты, — отсюда и столь распространенные астрономические наблюдения. Зодчие соз­дали очень оригинальную планировку сложного сооружения. На западной сторо­не центральной площади была воздвигну­та пирамида E-VII, фасад которой обращен точно на восток. Напротив нее находились три храма (E-I, E-II и E-III) на вытянутой платформе. Каждый из них был поставлен с определенным расчетом. Наблюдатель, стоявший на вершине пирамиды E-VII, видел солнце в день летнего солнцестояния 21 июня у левого (северного) угла храма E-I, а в день зимнего солнцестояния — 21 декабря — у правого (южного) угла E-III. В дни весеннего и осеннего равно­денствий — 21 марта и 21 сентября — солнце всходило прямо над центром кры­ши среднего храма E-II.

Примером монументальной архитекту­ры (возможно, резиденции правителя) яв­ляется двухэтажное здание A-XVIII, самое грандиозное в Вашактуне. Оно расположе­но на шестиметровой платформе, в кото­рой обнаружены сводчатые крипты с по­гребениями. Первый этаж, состоявший из одиннадцати комнат, имел только три дверных проема на фасаде. За первым боль­шим помещением находились среднее и заднее с дверями в небольшие боковые комнаты. В одной из них лестница вела на второй этаж, где было только семь ком­нат. Карнизы с лепными штуковыми фигу­рами несколько смягчили впечатление су­ровости от гладких плоскостей стен. Все помещения, кроме переднего, не имели никаких источников дневного света и были сырыми и темными. Остальные здания Вашактуна представляют, главным образом, интерес для археологов, а не для историков искусства.

Храм I. Тикаль. Вид до раскопок.

Самым крупным древним городом в низменной части Гватемалы является, конечо, Тикаль. Но, к сожалению, именно грандиозность развалин долгое время препятствовала их тщательному исследованию. Работе экспедиций мешали и удаленность от современных жилых центров, нездоровый климат, буйная тропическая растительность и, самое главное, отсутствие воды. Только недавно музей Пенсильванского университета предпринял там цикл раскопок, рассчитанный на десять лет. Вся связанная с Тикалем территория размером в 576 кв. км объявлена национальным заповедником. Поскольку первые результаты опубликованы далеко не полностью, то для изучения и осмысления найденного материала потребуется еще несколько лет.⁵ Пока трудно определить даже точные границы Тикаля, потому что при составлении подробной карты стала ясна его тесная связь с соседними поселениями Чикин Тикаль, Волантун и др. Не исключено, что они были не самостоятельными единицами, как думали раньше, а лишь небольшими пригородами. По современным данным центр Тикаля занимал около 16 кв. км (где уже зарегистрировано почти три тысячи зданий), но несомненно, что все городище имело значительно большую площадь.⁶

Тикаль находится в самом сердце Петена, в верхней части долины Хольмуль. Такое расположение было выгодно для торговли с другими областями, и возможно, первоначальное развитие города сильно зависело от этого благоприятного обстоя­тельства.

Храм V. Разрез. Тикаль.

Археологи, определив расположение и взаимосвязь основных развалин Тикаля, условно делят их на девять больших групп.

Наиболее значительная и древнейшая из них — первая была построена на искусст­венно выровненной возвышенности между северной и южной лощинами, служивши­ми, вероятно, огромными резервуарами для дождевой воды. Эта центральная группа, являвшаяся, очевидно, святая святых го­рода, состоит из огромных храмов на за­паде (храм II) и востоке (храм I) главной площади, большого комплекса на юге (так называемый центральный акрополь) и не­скольких, меньших по размеру храмов на севере (так называемый северный акро­поль). При раскопках последнего глубоко под фундаментами и были обнаружены остатки самых ранних этапов жизни Ти­каля.

Узкая приподнятая дорога пересекает южную лощину и соединяет первую группу развалин со второй, размещенной на не­большом выступе. Здесь выделяются вели­чественный храм V и комплекс различных сооружений, известный под названием южного акрополя.

Третья группа лежит непосредственно к западу от второй. Так же как и другие, она состоит из нескольких площадей, окружен­ных зданиями, причем некоторые из них безусловно служили жилищами знати. За­гадочна высокая пирамида, поставленная в середине одной из площадей. Широкая лестница ведет на вершину, где, видимо, не было воздвигнуто постройки, так как никаких остатков не нашли. О назначении этого сооружения еще ничего не известно; название «Погребальная пирамида», встре­чающееся в старых описаниях, ни на чем не основано. В северной части этой же группы обнаружен недавно стадион для игры в мяч.

Одна из самых интересных с архитектур­ной точки зрения — четвертая группа, так как здесь находятся два гигантских пира­мидальных храма (III и IV) и своеобразное сооружение, условно называемое «комплекс пирамид-близнецов». Он состоит из двух маленьких пирамид с плоскими вершинами и лестницами на четырех сторонах. Эти пирамиды ограждают небольшой двор, с третьей стороны которого расположено длинное каменное здание на низкои платформе, а напротив — так называемая «ограда».⁷ Другие здания представляют собой, очевидно, меньшие святилища и дома жрецов.

Пятая группа, связанная с центральной широкой дорогой, не имеет каких-либо выдающихся архитектурных памятников. Две следующие (шестая и седьмая) группы были, по всей видимости, комплексами жилищ, так как здесь не было найдено никаких культовых сооружений. Наиболее величественным зданием восьмой была рамида 3Д—43 с трехкомнатным храмом на вершине; с западной стороны ее находятся стелы и алтари без всяких изображений. Последняя группа, обнаруженная только в 1951 г., состоит из большой платформы, на которой был воздвигнут храм VI со стелами и алтарями. Она соединена седьмой группой мощной магистралью около 1 км длиной.

Сейчас исследователи еще не в состоянии представить себе Тикаль как единое целое. Только длительные археологические рабо­ты помогут выяснить назначение и функ­ции отдельных зданий, роль периферий­ных комплексов и их взаимоотношения с центральной частью, количество населения и его размещение в разных районах го­рода, причины возвышения Тикаля на ран­нем и позднем этапах классического пе­риода и упадка в среднем.

Храм I. Тикаль. Вид после раскопок.

Наиболее величественными архитектур­ными памятниками Тикаля, конечно, явля­ются шесть грандиозных храмов. Все они очень высоки, но имеют сравнительно не­большие основания и поэтому напоминают скорее взметнувшиеся к небу вертикаль­ные башни, чем обычные спокойные фор­мы пирамид. Обзор этих сооружений лучше начать с храма V, так как он, по нашему мнению, является если не самым древним из подобных ему, то во всяком случае наи­более архаичным по плану и многим дру­гим чертам.

Фасад его обращен почти точно на север, что, вероятно, диктовалось какими-то осо­бенностями культа. Пирамидальная база в 35,5 м высоты расчленена на девять усту­пов, из которых восемь имеют сложную профилировку в виде огромных то высту­пающих, то углубленных частей, а девя­тый, верхний — гладкие наклонные пло­скости. Такое смелое решение оживляло, делало динамичным эту искусственную гору. Занимающая треть северного склона величественная лестница двадцатиметро­вой ширины к вершине несколько сужи­вается.

Само святилище, воздвигнутое на стило­бате со слегка наклонными стенками, не­сравнимо по размерам с пирамидальной базой: 4 м длины, 0,82 м ширины и 4,8 м высоты. Задняя сторона базы здания выше, чем фасадная. Такая неравномерность уровня, напоминающая вершину пирамиды E-VII-суб в Вашактуне, возможно, говорит об архаичности храма V. К двери святилища, также с севера, ведет вторая, уже не­большая лестница.

Особенностью всех грандиозных храмов Тикаля являются притолоки из больших бревен дерева сапоте; в храме V она со­стоит из девяти гладко обструганных бру­сьев без всякой скульптурной декорировки. Большинство тикальских притолок с релье­фами было выломано и увезено в различ­ные музеи (Базель, Лондон, Нью-Йорк) или разрушено, поэтому в развалинах находят­ся лишь незначительные остатки.

Очень плохо сохранился и фриз храма V. По мнению одного из первых исследовате­лей Тикаля, он состоял из пяти гигантских масок. Такое оформление сразу приковы­вало взгляды к маленькому святилищу. На плоской крыше находилось своеобразное сооружение, так называемый кровельный гребень. Оно имеет четыре сходящиеся под острым углом стены, так что внутри об­разуются пустоты, подобные крошечным комнатам. Очевидно, эта архитектурная композиция была вызвана желанием строи­телей по возможности уменьшить вес над­стройки, давившей на здание. Так как гре­бень очень разрушен, то можно только предполагать, что некогда в нем имелось четыре комнатки, разделенные на два этажа. Никакого конструктивного значе­ния он не имел и служил лишь чисто декоративным целям. Весь храм V (от уровня земли и до верхушки гребня) имеет внушительную высоту — 57 м. Он, очевид­но, был одним из ранних крупных построек в Тикале. На это указывает, прежде всего, необычайная тяжеловесность конструкции; достаточно взглянуть на план, чтобы пред­ставить соотношение однокомнатного святи­лища с огромной массой всего сооружения в целом. Об этом же говорит и отмеченная выше особенность верхней площадки пира­миды. Наконец, отсутствие рельефов на при­толоке также, по нашему мнению, свиде­тельствует о его древности.

«Бог Солнца». Тикаль

Несколько иной характер имеют храмы I и II, обрамляющие главную площадь в са­мом сердце города. Храм II (археологи на­зывают его «Храм масок») покоится на пирамидальной базе (высота 21 м) из трех высоких уступов и четвертого, верхнего — меньшего по размерам. Каждый уступ от­делен от другого нешироким горизонталь­ным врезом, чтобы подчеркнуть членение; углы, как и у многих других тикальских пирамид, несколько округлены. На верхнем уступе поставлен по традиции небольшой стилобат, на котором высится святилище, но его фасад повернут на восток. «Храм масок» (вместе с базой) имел высоту в 43,5 м.

Внутри святилища находятся три узкие комнаты, расположенные на различных уровнях. Дверной проем в первую был в древности перекрыт пятью массивными балками из сапоте. После того как они бы­ли выломаны (очевидно, искателями со­кровищ), большая часть кладки и свода обрушилась вместе с фризом. Переход в следующее помещение имел в качестве по­толка пять балок, украшенных на нижней стороне рельефной резьбой. Третья комна­та — самая маленькая (3,5 X 0,54 м); высо­та от пола до вершины очень узкого свода равна 5,2 м. На внутренних стенах были обнаружены многочисленные граффити.

Высокий кровельный гребень сохранил­ся очень плохо. Судя по остаткам штуковой лепки, его оформление делилось на две части: внизу была изображена колос­сальная маска божества, окаймленная при­чудливой орнаментикой и иероглифами, а над ней — сидящая на троне человеческая фигура в торжественной позе.

Храм I (названный «Храмом гигантского ягуара» по рельефу на притолоке) стоит напротив храма II и близок по общим очертаниям и по плану к последнему. От­личается он лишь тем, что пирамидальная база расчленена на девять уступов, а фа­сад святилища, несколько меньшего по размеру, обращен на запад. Сейчас еще трудно сказать, чем объясняется различная ориентировка фасадов этих храмов: тре­бованиями культа, местом в общем ансамбле или же чем-то еще. Высота его вместе с базой равна 47,2 м, то есть почти га 4 м выше, чем храм II. В 1962 г. под основанием пирамиды удалось раскопать богатое захоронение жреца, возможно, даже первосвященника Тикаля.⁸ И «Храм масок» и «Храм гигантского ягуара» бы­ли выстроены около 700 гг.

В первой группе находится и храм III («Храм жреца-ягуара»); он более повреж­ден, чем остальные его собратья. Поэтому одной из неотложных задач работающей в Тикале экспедиции является укрепление и восстановление, насколько возможно, это­го замечательного памятника. Все четыре стороны его пирамидальной базы, состоя­щей из девяти уступов, оформлены в виде перемежающихся выступов и углублений, а по углам сделаны более мелкие верти­кальные членения. Такая сложная профи­лировка гладких поверхностей создавала строгий свето-теневой ритм, придавала по­стройке особую декоративность и види­мость большей высоты.

«Храм жреца-ягуара» представлял собой монументальное сооружение, четко сплани­рованное, с удивительно продуманными формами декорировки. И величественные рельефы и иероглифические надписи на деревянных притолоках увеличивали чувст­во благоговейного страха, которое испыты­вали некогда древние жители города, вхо­дившие в святилище.

Самым высоким архитектурным памят­ником Тикаля является храм IV («Храм двухголовой змеи»). И по внешнему обли­ку, и по плану он близок к описанным вы­ше зданиям и выделяется лишь своими размерами. Его пирамидальная база, стоя­щая на естественном восьмиметровом воз­вышении, выравненном для постройки, делится на девять мощных уступов. Лестни­ца на восточном склоне (так же как у хра­мов III и II) суживается к вершине. Все здание создает впечатление непреоборимой мощи и силы. Об этом достаточно красно­речиво говорит уже площадь основания первого уступа. Она превышает 3000 кв.м.

Верхняя часть стен святилища, на кото­рой был расположен фриз, имеет неболь­шой наклон внутрь. Эта особенность свой­ственна многим древним постройкам Петена. Скульптурный фриз состоял из пяти больших барельефов, помещенных на во­сточной стороне: один над входом, два — по углам (так что они охватывали и при­мыкающую стену) и два посредине, между центральным (над входом) и угловыми. Каждый из них изображал гигантскую фан­тастическую голову. На плоской крыше, несколько отступя от края, стоял высокий кровельный гребень из трех секций; его фа­сад, по-видимому, также украшала ко­лоссальная маска. Общая высота этой по­стройки — самой высокой в архитектуре древней Америки — равнялась приблизи­тельно 70 м, следовательно, по своим раз­мерам она была близка к шедевру готики — Кельнскому собору. Судя по данным радио­углеродного анализа, храм IV был воздвиг­нут в конце VIII в.⁹

Архитектурные особенности больших храмов позволяют сделать несколько лю­бопытных выводов о характере религиоз­ных церемоний у древних жителей Тикаля. Бросается в глаза небольшой размер святи­лищ (объяснять это только ограниченными строительными возможностями архитекто­ров, конечно, не следует, так как в долине Усумасинты, например, при тех же строи­тельных принципах были созданы более значительные по внутреннему объему соору­жения). Следовательно, величина тикаль­ских святилищ обусловливалась тем, что в обрядах, совершавшихся в них, участ­вовало очень ограниченное число человек. Вероятно, одни из них имели право на­ходиться в первом помещении, другие — во втором и только верховный жрец или правитель — в третьем.

«Водонос». Каминальхуйу

Высокие башнеобразные пирамиды также подсказывают мысль, что все ритуалы, происходившие наверху, в святилище, или должны были оставаться тайной для рядового населения города, или не касались его. В более поздних мексиканских храмах, например, принадлежавших племенам нахуа, пирамидальные базы строились с таким расчетом, чтобы культовые действия, происходящие на ее вершине, — принесение человеческой жертвы — были видны всем собравшимся около храма внизу. По­тому архитекторы отодвигали святилище глубь, оставляя на верхней платформе большую, открытую для взоров площадку. Ничего подобного в композициях главных храмов Тикаля нет. Наоборот, возникает впечатление, что высота и крутизна склонов тикальских пирамид должны были подчеркивать принципиальное отличие тех, кто находился наверху и совершал обряды, от рядовой массы внизу.

Мы не знаем еще, к сожалению, одного чрезвычайно важного момента: был ли каждый из этих тикальских храмов (кроме храмов I и II) сооружен единовременно или, как большинство майяских построек, представляет собой результат строительных усилий нескольких поколений, когда одно, древнейшее здание накрывалось, как фут­ляром, другим, а это, в свою очередь, — третьим и т. д. Надписи и рельефы, кото­рые могли бы пояснить назначение храмов и происходившие там обряды, почти не сохранились (кроме храма VI), а остатки резных притолок слишком скудны. Конеч­но, на этот вопрос можно будет ответить лишь после детальных археологических исследований. Весьма вероятно, что внутри пирамидальных оснований найдут крипты с погребениями, подобные обнаруженной недавно в «Храме гигантского ягуара». То­гда можно будет утверждать, что святили­ща на их вершинах были посвящены за­упокойным культам погребенных там пра­вителей или верховных жрецов.

Храм IV. План. Тикаль.

Выше уже упоминалось, что общее число храмов в Тикале очень велико. Все они достаточно близки по планам к описанным большим храмам; разница между ними, в сущности, лишь в размерах и приемах декорировки. Большинство их имеет три помещения, расположенных одно за дру­гим, причем второе находится выше, чем первое, а третье — выше, чем второе. Только планировка так называемого «Длинного храма» (постройка 5Е-38) отличается от обычной схемы: у него на фасад выходят три комнаты, сзади которых помещен вто­рой ряд их.

Из построек некультового назначения в Тикале особенно величествен так называе­мый «Пятиэтажный дворец», находящий­ся в первой группе. Два нижних этажа его выстроены на склоне естественного хол­ма, а три верхних — на вершине. В дейст­вительности он является очень сложным комплексом различных зданий. Однако ес­ли смотреть на него издали, с храма V, то представление о его истинной композиции и ступенчатости этажей исчезает.

Первый этаж состоит из узкой галереи длиной почти в 21 м, в которую ведут три дверных проема. Позади ее расположены еще два помещения, причем большее сое­динено с галереей двумя дверьми, а мень­шее — одной. К востоку от нее были распо­ложены еще четыре пары комнат, теперь почти совершенно разрушенных. С север­ной стороны к ним примыкает небольшое крыло, состоящее из двух, следующих од­но за другим, помещений с обращенным на восток фасадом. Над ним воздвигнут слег­ка отступающий второй этаж также с дву­мя комнатами, но с лицевой стороной, смотрящей на север. По отношению к цент­ральному зданию он находится посереди­не между его третьим и четвертым этажами.

И в главном здании второй этаж несколь­ко отведен назад по сравнению с первым, так что его фасад имеет своим основанием стену первого этажа, отделяющего галерею от задних комнат, а часть кровли первого этажа образует открытую площадку перед помещениями второго. По плану этот этаж близок к первому: основой его композиции также служит галерея с тремя входами; из нее можно попасть в задние комнаты, со­вершенно аналогичные тем, что на первом этаже. В западной части находились че­тыре попарно соединенные небольшие ком­наты, а в восточной — одна большая фа­садная, из которой проемы вели в две зад­ние, и пара следующих друг за другом комнат средней величины. Примерно сход­ная планировка была и у остальных этажей.

Так как каждый этаж (судя по наиболее сохранившейся центральной части) имел в высоту около 5,5 м, то общая высота все­го здания равнялась, очевидно, 27,5 м. Сте­ны дворца были украшены штуковыми рельефами, но до нашего времени сохра­нились только их остатки. Здание, вероят­но, не раз перестраивалось и достраива­лось; во всяком случае, упомянутое выше северное крыло было построено позже глав­ной части. Данные радиоуглеродного ана­лиза датируют тикальский большой дво­рец серединой VII в.

Одним из основных аргументов северо­американских археологов, утверждающих, что здания подобного типа были не жилы­ми, а предназначались для церемониаль­ных целей, является небольшая площадь, узость комнат и т. д. Однако они упускают из виду, что эти же причины противоречат «церемониальной» гипотезе еще в большей степени, чем «жилой». Следует помнить также, что понятия удобства и роскоши являются историческими категориями, су­щественно менявшимися с течением вре­мени. То, что кажется неподходящим аме­риканцу XX века, могло полностью соот­ветствовать требованиям правителя или жреца классического периода.

Раскопки 1964 г. открыли в Тикале ряд зданий, близких по стилю архитектуры к памятникам гигантского церемониального центра в долине Мехико Теотихуакана (профилировка уступов в виде чередующихся вертикальных и наклонных плоскостей и др.). Художественные связи Тикаля и Теотихуакана были отмечены исследователями уже раньше, главным образом в области керамики и монументальной скульптуры. Обнаруженные мексикански черты в памятниках зодчества позволяют говорить о глубоком влиянии культуры Теотихуакана на майя в позднеклассический период. Было ли это следствием появления первой волны переселенцев из Центральной Мексики после падения Теотихуакана или чего-то другого, сказать пока трудно.

⁴   Подавляющее число работ по археологии майя принадлежит ученым США. Раскопки древних майяских городищ, находящихся в труднодоступных местностях, среди непроходи­мых тропических зарослей, сопряжены с круп­ными материальными расходами на авиараз­ведку, транспорт, корчевку леса, большие земляные работы и др. Поэтому изучение майя­ских памятников долгое время было сосредо­точено почти исключительно в руках северо­американских ученых, работа которых финан­сировалась Институтом Карнеги в Вашингтоне, Музеем Пенсильванского университета в Фи­ладельфии, Музеем Пибоди при Гарвардском университете и другими государственными учреждениями и частными фондами. Такая щед­рая трата средств обусловливалась, конечно, не только научным интересом к историческому прошлому народов Центральной Америки, но и имела своей задачей укрепить в этих стра­нах экономические и политические позиции США.

⁵   А. P. Maudslay. Archaeology. „Biologia Centrali— Americana". London, 1889, т. Ill, табл. 68—82; Т. M a 1 e r. Explorations in the Depar­tment of Peten, Guatemala. Tikal. PMM, т. V, № 1, 1911; А. М. T о z z e r. A Preliminary Study of the Prehistoric Ruins of Tikal, Guatemala. A Report of the Peabody Museum Expedition 1909—1910. PMM, т. V, № 2,1911; S. G. M о r 1 e y. The Inscriptions of Peten. CIWP 437, 1938, т. 1, стр. 266—382; E. M. Shook. Investigaciones Arqueologicas en las Ruinas de Tikal, Departamento de El Peten, Guatemala. AHG, т. 3, Guatemala, 1951, стр. 9—32; H. Berlin. El Templo de las Inscripciones VI de Tikal. AHG, т. 3, стр. 33—54; „The Tikal Project". UMUP-B, Philadelphia, 1957, т. 21, № 3; „Tikal reports", № 1—11, Philadelphia, 1958—1967 (в дальнейшем TR); W. R. Coe. A Summary of excavation and research at Tikal, 1956—1961. AAN, т. 27, Salt Lake City, 1962, стр. 479—507; Он же. A Sum­mary of excavation and research at Tikal: 1962, ECM, Mexico, 1963, т. Ill, стр. 41—64; Он же. Tikal, Guatemala, and Emergent Maya Civili­zation. „Science", т. 147, № 3664, Washington, 1964, стр. 1401—1419; он же. Tikal: ten years of stydy of a Maya ruin in the lowlands of Guatemala. Exp. т. 8, № 1, 1965.

⁶   R. F. С a r r, J. E. Hazard. Map of the ruins of Tikal, El Peten, Guatemala. TR, № 11, Philadelphia, 1961.

⁷   L. Satterthwaite. Maya dates on Ste­lae in Tikal „Enclosures”. UMUP-B, т. 20, № 4, Philadelphia, 1956, стр. 25—40; E. M. S h о о k. Field Director’s Report: The 1956 and 1957 Sea­sons. TR, № 1, Philadelphia, 1958, стр. 9—10. W. R- Coe. A Summary of excavation and re­search at Tikal: 1956—1961. AAn, Salt Lake City, 1962, т. 27, № 3, стр. 502.

⁸   A. S. T r i с к. The Splendid Tomb of Temp­le I at Tikal, Guatemala. Exp., т. 6, № 1, Philadelphia, 1963, стр. 2—19.

⁹   M. Foncerrada de Molina. Fechas de radiocarbono en el area maya. ECM, т. IV, Mexico, 1964, стр. 155—60.